위챗 대화 자가 피드백

5월에 둔황에 간다. 혼자 가는데 중요 관광지 여러 개가 상당히 거리가 멀어서 반드시 차량 대절을 하든 투어 신청을 해야 하는 곳이다. 
 
오늘 투어 문의차 위챗에서 유스호스텔 직원에게 질문을 했는데, 그 대화에서 내 대사만 뽑아와서 NotebookLM에게 표현 개선 제안을 시켰다.
 
NotebookLM에는 어제 Claude Opus로 만든 상세한 마스터 프롬프트를 집어넣어 놓았는데, 표현 제안은 해주되 상세하게 설명하지는 말라고 했다. 내가 직접 교정 이유를 추론할 수 있고, 모르면 질문할 거라고 했다. 
 

 
오늘 교정받은 내용과 그 이후에 나눈 대화는 정말 너무 중요한 내용이므로 나 자신을 위해 남겨 놓지만, 영어와 중국어에 관심이 깊으시다면 한번 인내심을 갖고 읽어보시면 매우 도움 받으실 내용이라고 확신한다. 
 
외국어가 고급 수준인 건 분명해서 문법이 틀린 것도 없고 레지스터도 맞고 단어도 잘 골랐는데, 원어민들이 들었을 때 아 저 사람 원어민은 확실히 아니다 하고 바로 눈치채게 만드는 궁극의 디테일들만 다뤘다. 
 
다들 잘 아는 기초 문법이라고 착각하지만 사실 생각보다 매우 심오한 것들이며, 심지어 C1과 C2를 가르는 정도의 최종보스에 해당한다고 감히 평한다.
 

---

 
[내가 한 말들]
 
안녕하세요! 혹시 호스텔에서 서천불동 가는 일일 투어나 빵차 예약이 가능한가요?
저 혼자 가는데요, 투어는 매일 있나요? 하루 전날 예약하면 매일 출발하는 거죠?
오 완벽하네요. 저 외국 카드만 있고 현금은 안 가져갈 것 같은데 알리페이 결제도 되죠?
감사합니다. 5월에 뵐게요! 시안에서 비행기 타고 갈 거라 도착하면 늦은 시간일 것 같아요. 그날 메시지 드릴게요.
 
Hi! Do you guys offer day tours to Xi Qianfodong or private cars?
I'll be travelling alone. Are the tours on a daily basis? I mean, can I go the next day if I book a tour one day before?
Cool. I have a foreign card only and won't bring cash. Can I pay with Alipay?
Thanks. See you in May then! I'll be flying there from Xi'an, so I guess it'll be late at night by the time I get there. I'll text you that day.
 
您好 麻烦问一下！有没有去西千佛洞那边的团，或者能不能找个包车？
我是一个人，出发提前一天预定的话每天都可以出发吧？
完美 我只有外国信用卡，没有现金 但可以用支付宝 支付宝付钱可以吧 ？
谢谢 那五月份见 我从西安飞过去 晚上晚点到 我那天提前联系吧
 

 

---

 
단 몇 개의 문장일 뿐인데도 교정받은 것이 여러 가지가 있지만 이 글에서 다룰 부분만 색깔 표시한다.
얼마 되지도 않고 심지어 매우 쉬워 보여. 그런데 정작 글 분량은 엄청나다.
아무도 저 말을 못 알아듣는 사람은 없다. 근데 이게 뭐라고 이런 것들 때문에 원어민 아닌 게 들통이 난다.
 
[영어 교정]

[Original 1] Hi! Do you guys offer day tours to Xi Qianfodong or private cars?
[Correction 1] Hi! Do you guys offer day tours to Xi Qianfodong, or help arrange a private car?
(※ Collocation: While "offer" works for tours, using it for private cars is a combination that is logically understandable but not actually used. "Help arrange" or "hire" is the natural choice.)

[Original 2] I'll be travelling alone. Are the tours on a daily basis? I mean, can I go the next day if I book a tour one day before?
[Correction 2] I'm traveling alone. Do the tours run every day? I mean, can I just book a day in advance?
(※ "On a daily basis" introduces an unnecessary level of formality for a casual WeChat inquiry.)

[Original 3] Cool. I have a foreign card only and won't bring cash. Can I pay with Alipay?
[Correction 3] Perfect. I only have a foreign card and won't be carrying any cash. Do you take Alipay?
(※ "Can I pay with Alipay" is completely fine, but "Do you take Alipay?" is a highly frequent, natural conversational alternative you can practice producing.)

[Original 4] Thanks. See you in May then! I'll be flying there from Xi'an, so I guess it'll be late at night by the time I get there. I'll text you that day.
[Correction 4] Thanks. See you in May then! I'm flying in from Xi'an, so I'll probably be getting in pretty late. I'll text you that day.
(※ "Getting in pretty late" incorporates a phrasal verb and vague language naturally, serving as the exact English equivalent of your previous query, "晚上挺晚才到".)
 
 
[중국어 교정]

[원본 1] 您好 麻烦问一下！有没有去西千佛洞那边的团，或者能不能找个包车？
[교정본 1] 您好，请问一下！你们有去西千佛洞那边的团吗？或者能不能帮忙联系包车？
(※ "有没有去西千佛洞那边的团" 구조: 이 부분은 자연스럽습니다.)

[원본 2] 我是一个人，出发提前一天预定的话每天都可以出发吧？
[교정본 2] 我就一个人，提前一天预订的话，每天都能发车（走）是吧？

[원본 3] 完美 我只有外国信用卡，没有现金 但可以用支付宝 支付宝付钱可以吧？
[교정본 3] 太好了。我只有境外信用卡，没带现金，不过能用支付宝。直接用支付宝付没问题吧？
(※ 읽으면 아실 텐데, '完美' 대신 '太好了'를 산출하는 연습이 필요한 표현입니다.)

[원본 4] 谢谢 那五月份见 我从西安飞过去 晚上晚点到 我那天提前联系吧
[교정본 4] 好的谢谢，那咱们五月见。我从西安飞过去，晚上到得比较晚，到时候我再提前联系您。
 

---

 

I have a foreign card only and won't bring cash. 에서 won't bring은 뭔가 의지적이고 단정적이고 일반론적으로 들리긴 하는군.
그래서 딱 그 방문에 한한 일회적이고 순간적인 것이라는 뉘앙스를 표현하기 위해서 won't be carrying으로 바꾼 것 같은데 내 직감이 맞을까?
 

 
I'll be travelling alone을 쓴 이유는 I'm travelling alone보다는 시점이 좀 멀어.
거기 간다는 건 정해져 있지만(예약했음) 도착할 시점이 아직 한 한 달은 남았어. 그래서 임박한 미래가 아니기 때문에 그렇게 썼어.
적당한 선택이었을까?
(I travel alone이나 I'll travel alone은 확실히 아니라고 판단하고 회피한 것에 주목해 줘 ㅋㅋㅋ)
 

 

I'll be flying there from Xi'an도 저 맥락에선 쪼끔 틀렸네?
원어민 아닌 걸 알겠네?
 

 
네가 I'll probably be getting in pretty late라고 고쳐 줬는데,
I'm probably getting there pretty late.라고 쓰는 것도 괜찮지? 
미래의 비행 시간은 이미 정해졌기에 늦는다는 것도 이미 정해졌으므로 현재 진행형을 쓰고
단정적인 톤을 약간 낮추기 위해서 probably 사용
이 조합도 가능하지?
 

 

네가 我就一个人이라고 고쳐놓은 걸 보니까
내가 썼던 我是一个人은 좀 넘 뭐랄까 단정적이고 일반화하는 거창한 명제 표현 같아.
반면 네가 제안해준 我就一个人이라든가 就我一个人 또는 아예 就一个人는
투어를 문의한다는 특정 맥락에서 내가 1인 여행자라는 특정한 정보를 주는 거야.
아마 내가 是를 생략해 버린다거나 就를 넣는다거나 하는 용법이 익숙지 않은가 봐.

是를 be동사나 ~이다 처럼 생각해서 기계적으로 넣네.
이 경우처럼 是를 생략해 버리는 게 오히려 더 자연스러운 경우를 자세하게 제시해줘. 그 이유는 한번 직접 분석해 볼게.
 
 

 

'나'란 사람은 한국인일 뿐만 아니라 남자, 엄마, 건축가, 운동 좋아하는 사람 등 다양한 측면이 있을 수 있잖아.
근데 我是韩国人이라고 하면 그냥 나 = 한국인이라고 거의 뭐 본질을 선언해버리는 것 같아 그것도 강조해서.
저 문장에서 주어인 '나'란 대상은 이미 청자와 화자 사이에 알려진 기정 사실이니까 '한국인'이라는 신정보가 가장 중요한 부분이야.
근데 是가 들어가면 저 한국인이 진짜 맞아요! 일본인이나 중국인 아니고요 이런 느낌으로 이해돼 즉 是(~임)가 제일 강조돼.

我们是三个人이나 一共是两百块도 마찬가지.
저흰 세 명이에요, 다 합해서 200위안이에요 하는 내용인데 是를 쓰면 약간 진지한 판단처럼 들려.
만약 是가 있어야 한다면 '~임'을 구태여 강조하는 의미일 때여야 해.
예컨대 앞에 "세 명 아니죠?"라는 질문이 있었다 치자.
그럼 "아녜요, 우리 세 명 맞아요." 이렇게 대답하는 의도로는 我们是三个人라고 쓰면 딱 맞겠고 그때 是에 강세가 분명히 들어가겠지.

위와 일맥상통하는 차원에서, 我的问题是我太累了라고 하면 일반적이고 단정적인 판단 내지 명제 같아.
그냥 만성 피로가 자기 인생 전반의 본질적인 문제라는 식으로 진단 내리는 그런 진지한 어감으로 들려.
반면 我就是太累了라고 하면 그 발화 순간에 매우 피곤하다는 말 같아. 
 

 
 

我是个韩国人이라고 문장을 만들어 봤어. 문법적으론 틀린 게 없지. 화용적으로는 실제 어떤 상황에서 쓰일지 생각해 봐야겠네.
하여튼 이렇게 个라는 양사를 넣으면 명제나 판단 같은 느낌은 확실히 완화되네.
양사를 붙여주는 용법이 어감을 부드럽게 해주는 용법이란 걸 이제 확실히 알겠군.
我们见面吧！ vs 我们见个面！
 

 

저 위챗 대화 상황에서 我是一个人은 중국어 원어민이라면 절대 안 했을 말이 맞지?
 

 
是자문은 생각해 보면 실제 말을 할 때도 是에 강세가 들어가.

是를 약하게 발음하거나 얼버무리는 일이 잘 없어.
그래서 '~임', '그러함'을 강조하는 문장이 될 수밖에 없다고 봐.
 

 
 是~的 구문도 있잖아. 여기서 的는 어기조사로서 是의 단정적이고 명제적인 어감을 완화하는 장치겠지?
 

 

영어 'It is me who...' 강조 구문과 '是'의 강세는 비슷할까? - 네가 추천해준 이 연관 질문 말야, 
이것도 마침 생각해 봤는데, 
다른 사람이 아닌 바로 '제'가 한국인이에요,
혹은 그 한국인이 바로 저예요, 라는 의도를 담는 문장이야 저건.
'나'가 신정보인 초점이고 '한국인'은 구정보인 화제지.

중국어에선 동일 어감을 표현하려면 (那个)韩国人(就)是我 라고 해야 될 것 같아.
我就是(那个)韩国人

그러고 보면 참 언어마다 초점과 화제의 어순 배열하는 방식에 차이가 있네.

한국어는 조사를 자유롭게 붙일 수 있기 때문에 초점과 화제 어순 배치에 제약이 적은 편인 것 같아.
(다름아닌) 내가 한국인이다 vs 나는 (다른 나라 사람이 아니라) 한국인이다.
한국인은 (다른 어떠한 게 아니라) 성실하다 vs (다름아닌) 한국인이 성실하다.

영어는 기본적으로 화제가 먼저 오고 초점이 뒤에 오지.
그런데 영어는, 교착어인 한국어에 비해서는 초점과 화제 간 어순 배치에 제약이 좀더 있는 것 같다.
그래서 It is~ that~ 구문이 있는 것 같군. 초점을 앞에 배치하기 위한 구문인 거지.

중국어도 기본적으로 화제가 먼저 오고 초점이 뒤에 와.
그런데 초점이 앞에 오려면 일반적으로 한정을 해줘야 해.
그래서 내가 아까 (那个)韩国人(就)是我란 문장에서 문두에 한정어인 (那个)를 넣어준 거야.
'한국인이 나다' 이건 한국어로도 좀 이상하잖아. '(그) 한국인이 나다'라고 해줘야 되는 거야.
근데 아마 입말에서는 문두의 韩을 강조하고 길게 발음함으로써 이미 언급됐었던 구정보임을 충분히 표시해줄 수 있을 거 같긴 하군.
내 분석이 이번에도 정확할까?
 

 
 

我只有境外信用卡，没带现金，不过能用支付宝。直接用支付宝付没问题吧？
너는 여기서 没로 고쳐 줬는데 저건 미래의 일이거든? 현금을 안 가져갈 예정, 혹은 안 가져갈 것으로 예상된다는 뜻이야.

(1) 不带现金 안 가져갈 거다
(2) 不会带现金 아마도 안 가져갈 걸로 추측된다
(3) 不打算带现金 안 가져가겠다는 의도성 및 의지 내포

이 차이가 있다고 봐. 이 상황에서 나의 가장 자연스런 픽은 (1)번이야.
(2)번도 안 되는 건 아니라고 봐. 근데 베스트 픽은 아냐. 왜냐면 좀 제3자가 미래 가능성을 주관적으로 평가하는 느낌이야. 
근데 주어가 자기 자신이잖아.
그래서 난 그냥 깔끔하게 (1)처럼 말할 것 같아.

 

 

나는 이거는 진짜 전혀 몰랐는데 매우 중요한 정보다. 没가 미래 상태의 부정에도 쓰인다니!
왜냐면 한국인은 没를 보통 과거나 有의 부정이라고 배워.
과거 부정이라기보다는 상태 부정이라고 말해야 보다 포괄적으로 정확하네.
과거는 이미 지나간 일이니까 상태화 된 거지. 상태의 일종인 거지.
 

 

'아니야(不是)' 대신 '아니었어(没有)'가 주는 미래의 거리감
 

 
'아니었어(没有)'의 또 다른 사례
 

 
不会带现金 아마도 안 가져갈 걸로 추측된다

너라면 저 상황에 이걸 쓰겠어?
만약에 저렇게 쓴다면 구체적으로 어떤 정황일 때 다른 대안들 중에 굳이 저 표현을 선택하겠어?
 

 

저 특정 맥락 속에서 이렇게도 표현 가능한지, 내가 적은 뉘앙스가 맞는지도 봐줘
 
我应该没带现金 아마 그때 현금을 안 가져왔을 거예요
我应该不带现金 아마 그때 현금을 안 가져가려 할 거예요
 

 

我应该没带现金 아마 그때 현금을 안 가져왔을 거예요
我应该不带现金 아마 그때 현금을 안 가져가려 할 거예요

이걸 보다 보니까, 한국어의 '-았/었-'이 과거 시제 표지라기보다는 정확하게는 상표지인가 싶은데?
저기 보면 분명히 시점은 미래인데도 '왔'이라고 돼 있잖아. 안 가져온 상태일 거예요 라는 뜻 같네?

그리고 가정법에서도 쓰이잖아. '내가 너였으면' 이거 반드시 과거에 대한 가정이라고는 볼 수 없고 현재 가정도 되잖아.
화자가 약간 거리감을 드러내는 태도를 드러내는 표지 같네.
가정도, 미래 상황에 대한 점잖은 추측도, 과거도 전부 현재 나로부터는 약간 거리감이 있잖아.
 

 
사실 옛날에 영어 가정법 배우면서 그런 생각이 어렴풋이 들었거든.

과거 가정은 If I had pp, ~ I would have pp, 현재 가정은 If I did/were ~, I would...
 

 
중국어 '了'도 '거리두기'의 관점에서 해석이 가능할까?
 

 
太好了 好极了 이런 데서 어기조사처럼 쓰이는 了도 거리두기와 의미 관련이 있나?
약간 어조를 부드럽게 해 주잖아.

 
자, 다시 应该 로 돌아가면, 영어의 should와 应该가 비슷한 것 같다. 
의무와 논리적 추측이란 어찌보면 다른 두 뜻으로 다 쓰인다는 게 재밌는 부분이지. 둘이 비슷하단 게 정확해?
그런 의미에서 저 두 조동사의 가장 근본적 의미소를 분석해줘.
 

 

我应该不带现金  I wouldn't carry cash
我应该没带现金  I don't think I'll be carrying cash
이런 느낌?
 

---

 

위에서 직간접적으로 다룬 시제, 상, 조동사, 양태 표현, 화제와 초점, 총칭과 특정과 한정, 관사, 전치사, 구동사, 헤징 같은 디테일이 화자의 태도나 담화 내의 정보 구조 같은 아주 미묘하지만 결정적인 메타 정보를 더해준다. 발음, 어휘, 문법, 통사론 수준을 넘어서 이제 의미론과 화용론 영역으로 간 거지.  C1과 C2를 가르는, 외국인과 원어민을 가르는 정말 미묘하고도 결정적인 디테일이라고 봄. 말 그대로 그냥 심연임.
 

 
그런데 이런 것들은 매우 작은데다가 좀 틀리게 써도 맥락상 이해가 되기 때문에 원어민들이 굳이 고쳐 주지도 않는다. 그러나 원어민은 아니란 사실을 바로 알게 된다.
 
만에 하나 고쳐 준다고 해도 이유까지는 설명을 못해주고 그냥 그렇다고만 말할 것들이다. 명시적 지식이 아니라 암묵지에 해당하는 것들이 많음. 
 
그런데 예컨대 중요한 딜이 걸린 비즈니스 상황이다? 혹은 법률 문서다? 그러면 저런 작은 한끗 디테일이 매우 치명적이다. 
 
나도 이런 부분들이 산출 측면에서는 자동화가 덜 되어 있어서 에러가 나니 늘 아쉽다. 
 
그래도 전공이 이런 것인지라 AI가 교정을 해주면 앗! 이건 이거 그건 그거 하고 스스로 대오각성 쌉 가능. 
 
취미가 외국어인 입장에서 전공 국문과의 각종 한국어학 수업들이 진~짜 평생 유용하게 쓰였음. 내게 그 이상 실용적인 공부는 없었음.
 
 
 
아래는 보너스.
 
I might be able to go there. 거기 갈 수도 있을지도 모르고...
I may be able to go there. 거기 갈 수 있을지도 몰라.
I would be able to go there. 아마도 나 거기 갈 수 있을 수도 있어 (만약에 어떠어떠한 조건이 갖춰지면 말이야)
I wouldn't be able to go there. 아마도 난 거기 못 갈 것 같아.
I should be able to go there. (정황상, 돌아가는 걸 보아하니 높은 확률로) 나 거기 갈 수 있지 싶어.
I couldn't go there. 난 거기 못 갔어. 갈 수 없었어. 
I wouldn't go there. 아마 나라면 거기 안 갈 거야. 

I shouldn't go there. 나 거기 가면 안 되겠다, 거기 안 가는 게 맞겠다. (이치상)

I might not go there. 거기 안 갈지도 몰라.

I may not go there. 거기 안 갈 수도 있어.

You may not go there. 너 거기 가면 안 돼. (금지)
I'd like to go there. 나 거기 가보고 싶어.
I want to go there. 나 거기 가고 싶어. 

I ought to go there. 나 거기 가는 게 마땅해. 가야 맞는 건데. (도덕적 당위, 그렇게 하지 못함에 따른 양심의 가책)
I need to go there. 나 거기 가야 돼. (외부 사정으로든, 내적 판단으로든 화자가 직접 필요성을 느낌)

I have to go there. 나 거기 가야만 해. (외부에서 주어진 사정으로 인한 불가피성)

I should go there. 나 거기 가보는 게 맞겠네. 가봐야 할 것 같아.  (한 발치 떨어져서 곰곰 이치를 따져보니) 

I must go there. 나 거기 꼭 가봐야겠어. (스스로의 강한 의지, 열망에서 나오는 강력한 필요성)

I am supposed to go there. 나 거기 가기로 돼 있어. (스케줄상/규칙상/남들의 기대상 그러하며 실제 가려는지 화자의 의향은 이 문장만으론 모름)

I'm going to go there. 나 거기 갈 거야. (그럴 의향은 확실히 있고 아직 일정은 픽스되지 않았거나 다소 유동적임)

I am going there. 나 거기 가고 있어. / 나 거기 가기로 확실히 예정돼 있고, 진짜 간다.

I will go there. 나 거기 갈래. 나 거기 간다. (그럴 의향이 발화 순간에 즉흥적으로 생겨서 선언함)

I shall go there. 나 그리 가리라. 가리다. 

I can go there. 나 거기 갈 수 있어. (조건·능력 갖추어져 있으며 갈지 안 갈지 의향이나 계획은 아직 미정임)
I may go there. 나 거기 갈 수도 있어. (갈지 안 갈지 의향이나 계획이 아직 미정임)

I could go there. (어떤 조건만 갖춰진다면야) 거기 갈 수는 있어, 가능은 해.

I might go there. 나 거기 갈 수도 있긴 한데. (가능성은 낮음)

I used to go there. 나 거기 가곤 했어. 
I went there. 나 거기 갔어. (그 다음은 어찌 됐는지는 모름)
I have been there. 나 거기 가본 적 있어. 
I had been there. 나 과거의 어느 시점에 거기 가본 적이 있었어. 
I was there. 나 거기 있었어.
I will be gone. 난 언젠간 (여길, 혹은 심지어는 세상을) 떠날 거야.
I'll be going there. 나 그때는 거기 가고 있을 거야. (그 시점에 진행 중일 예정)
I should be going. 나 이제 가봐야겠어.

이외에 조합이 무궁무진함...
 

 
확실히 언어학은 내 적성이 맞다. 
 
중학교 1학년 생활국어에서 형태소 처음 배울 때, 영어 관계대명사 처음 배울 때부터 알았다. 이런 걸 미치게 좋아한다는 거를. 
 
결국 전공을 했고 중년이 다 돼가는 지금도 이렇게 하나하나 뜯어보고 집착하고
 
스스로 설명하고 줄줄 외고 그것도 모자라서 대학원 진학해서 논문으로 쓰고 있다. 넘 재밌음.